18 марта 1719 года князь Василий Никитич Татищев, фигура, чье имя впоследствии будет неразрывно связано с Астраханью и монументальным трудом «История Российская с самых древних времен», обратился к Петру I с документом, содержащим поистине революционный, смелый и далеко идущий план. Это был не просто административный проект, а комплексная программа, затрагивающая фундаментальные основы государственного устройства и, что особенно примечательно, предлагающая создание детальных карт всей необъятной России.

Записка Татищева не была абстрактным пожеланием. Она представляла собой продуманный до мельчайших деталей план реализации грандиозной задачи. Князь, прекрасно осознавая масштаб предстоящих работ и сложность их выполнения, предлагал конкретный механизм. Он не ограничивался общими рассуждениями о необходимости картографирования, а предложил конкретное число – 400 геодезистов, выпускников Морской академии, – которые должны были составить ядро съемочных бригад. Выбор именно выпускников Морской академии указывает на его понимание необходимости привлечения высококвалифицированных специалистов, обладающих не только теоретическими знаниями, но и практическими навыками, необходимыми для проведения сложных полевых работ в разнообразных географических условиях, простирающихся от заснеженных сибирских просторов до южных степей. Число 400 – не случайная величина. Оно свидетельствует о масштабности замысла Татищева: он стремился к быстрому и эффективному охвату огромной, еще плохо изученной территории страны, к созданию не просто карты, а максимально полной и достоверной основы для эффективного государственного управления.

Но гениальность проекта Татищева заключалась не только в технической стороне дела. Князь, проницательный государственный деятель, глубоко понимал взаимосвязь между созданием точных карт и общественным устройством. Он видел карту не просто как географическую проекцию, но как инструмент управления, как мощный рычаг для повышения эффективности государственной машины и улучшения жизни народа. Поэтому в своей записке он не ограничился лишь техническими деталями картографирования, а затронул важнейшие вопросы социальной справедливости, напрямую связывая их с необходимостью создания точных и подробных карт.

Татищев понимал, что эффективное управление огромной страной невозможно без решения наболевших социальных проблем, без искоренения тех пороков, которые тормозили развитие и процветание России. Его записка – это не только план картографических работ, но и своеобразная социально-политическая программа. Он прямо указывал на необходимость борьбы с социальными недугами, которые, по его мнению, являлись препятствием на пути прогресса: «дабы в народе российском закоснелую богомерзкую зависть, утеснение немощным, злую обиду, всякую неправду и междоусобную ненависть и вражду искоренить». Эти слова свидетельствуют о том, что князь Татищев обладал не только незаурядными организаторскими способностями и глубокими знаниями в области геодезии, но и острой социальной чуткостью, пониманием нужд народа и глубокой заботой о судьбе России. Он видел картографический проект не просто как техническое достижение, но как инструмент, способствующий укреплению государства и созданию более справедливого и благополучного общества.

В сущности, записка Татищева представляет собой уникальный документ, отражающий не только его гениальные инженерные идеи, но и его глубокое понимание взаимосвязи между географией, государственным управлением и социальной справедливостью. Она стала предвестником масштабных картографических работ, которые были начаты вскоре после утверждения плана Петром I, и заложила основы для создания современной российской картографии, способствуя развитию науки, экономики и укреплению государственности. Именно поэтому обращение Татищева к Петру I 18 марта 1719 года заслуживает особого внимания и тщательного изучения как пример выдающегося государственного мышления, сочетающего в себе техническую гениальность и глубокое понимание социальных проблем. Это был не просто проект создания карт, а программа строительства сильного и процветающего государства на основе справедливости и эффективного управления, основанного на достоверных данных, которые могла предоставить только детальная карта всей империи.